F. Woher weiß ich, dass ich die richtigen Nahrungsergänzungsmittel nehme?

Walsh der über Oprah. Vielleicht gebe ich ihm auch noch den über Jay Z. Der Rest der Liste besteht jedoch aus unsinnigen Überzeugungen, die unter den religiösen Rechten verbreitet sind, von denen einige die Fähigkeit zur Durchführung von Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit leicht beeinträchtigen könnten.

Um ehrlich zu sein, war ich ziemlich überrascht von der Ernennung von Dr. Fitzgerald, denn im Gegensatz zu ihrem Chef, dem Minister für Gesundheit und Soziales, Dr. Tom Price (der Mitglied einer verrückten medizinischen Gesellschaft ist, die im Wesentlichen der John Birch Society für Ärzte, namentlich die Association of American Physicians and Surgeons), scheint sie in Angelegenheiten der öffentlichen Gesundheit einigermaßen kompetent zu sein und hat eine Geschichte von sehr pro-Impfstoff-Erklärungen und Verfechtern pro-Impfstoff-Politiken in Georgia. Noch besser, sie scheint bereit zu sein, sich gegen das republikanische Establishment zu stellen, wie ihre Bereitschaft, das Stellenangebot von Dr. Walsh zurückzuziehen, bewiesen hat. Obwohl sie sich gegen die staatliche Finanzierung von Abtreibungen aussprach und einige Einschränkungen der Praxis befürwortete, ist auch bekannt, dass die Entscheidung über eine Abtreibung zwischen einer Frau und ihrem Arzt liegen sollte. Als sie in den 1990er Jahren für den Kongress kandidierte, verteilten Anti-Abtreibungsaktivisten Flugblätter auf Kirchenparkplätzen, in denen behauptet wurde, sie habe selbst Abtreibungen vorgenommen.

Zumindest anfangs konnte ich an ihrem Hintergrund im Internet nichts gravierend Disqualifizierendes finden, obwohl es bedenklich ist, dass sie keinen nennenswerten wissenschaftlichen Hintergrund hat. (Siehe den nächsten Abschnitt für das, was ich übersehen habe und das ein großes Problem darstellen könnte oder nicht.) Sie ist definitiv für den Impfstoff. Sie scheint nicht die typischen konservativen republikanischen Hangups in Bezug auf Sex, die LGBTQ-Community und Evolution zu haben. Auf der anderen Seite starteten sie und Gouverneur Nathan Deal während ihrer Amtszeit als Kommissarin SHAPE, eine landesweite Initiative zur Bekämpfung von Fettleibigkeit bei Kindern durch „körperliche Aktivität vor dem Unterricht, körperliche Aktivität während des Unterrichts und strukturiertere Pausen“, die mit 1 . US-Dollar finanziert wurde Millionen von Coca-Cola. Ich muss zugeben, dass man die Augenbrauen hochgezogen hat, obwohl es Georgia ist, wo so ziemlich alle Softdrinks als „Cola“ bezeichnet werden und Coca-Cola einen erheblichen Einfluss ausübt. Nur wenige Politiker in Georgia hätten die Kühnheit gehabt, dieses Angebot leider abzulehnen. Dies ist auch ein weiterer Grund, warum Antivaxer sie nicht mögen könnten.

Antivaxer reagieren auf Dr. Fitzgeralds Ernennung

Aufs Stichwort und nicht unerwartet lassen Antivaxer, die sich die Mühe gemacht haben, etwas zu sagen, wissen, dass sie diese Verabredung hassen. Zum Beispiel hat Ginger Taylor, der der personifizierte Dunning-Kruger-Effekt ist, dies auf Facebook gepostet:

Was stört sie? Es war Dr. Fitzgeralds Artikel „Babys brauchen ihre Impfstoffe“, den ich zuvor in diesem Beitrag zitiert habe! Die Tränen des Verrats nach Taylors Post sind köstlich. Ein anderer Trump-Anhänger und Antivaxer, der diesem Blog bekannt ist, ist ebenfalls sehr, sehr unglücklich.

Die vielleicht urkomischsten Reaktionen kamen von Patrick „Tim“ Bolen und dem Anti-Impfstoff-Blogger und -Aktivisten, der unter dem Namen Levi Quackenboss firmiert. Beide sind Trump-Anhänger und denken beide, dass hinter dem Szenen. Wir haben Quackenboss schon einmal getroffen; Sie ist die Bloggerin, die die Belästigung eines zwölfjährigen Jungen anführte, der ein Pro-Impfstoff-Video veröffentlichte. Quackenboss jedenfalls spekuliert, wie sie es gewohnt ist, wild:

Trotz der Tatsache, dass die CDC Impfstoffpatente besitzt und die CDC den empfohlenen Zeitplan des Beratenden Ausschusses für Immunisierungspraktiken veröffentlicht, der von den Staaten angenommen wird, werde ich aus folgendem Grund keinen Schlaf verlieren, weil ein Impfstoffeiferer in die CDC berufen wird:

Dr. Brenda antwortet letztendlich auf Dr. Tom Price, und Tom Price glaubt zumindest nicht, dass die Feds etwas mit der Regulierung von Impfstoffen zu tun haben. Ich habe gehört, dass Autismus und Impfungen nicht die Spezialität von Tom Price sind, aber ich habe auch gehört – und eine wichtige Person hat in einem Vaxxed-Video auf diese Möglichkeit hingewiesen –, dass die Möglichkeit besteht, dass jemand in die CDC, die sich darauf spezialisiert hat, und sie wollen es beweisen.

Präsident Trump kann also einen Vax-Liebhaber in die CDC ernennen, um jeden zu besänftigen, den er gerade jetzt besänftigen muss, solange er ihr früher oder später sagt: “Du bist gefeuert”.

Dann rate mal was? Andere Leute werden zum Chef der Impfstoffsicherheit – vielleicht einer von unseren Leuten.

Ja, es gibt Grund zur Sorge um Dr. Price, aber ich konnte keine Beweise dafür finden, dass er selbst gegen den Impfstoff ist. Es stimmt, er gehört der AAPS an, und das spricht nicht gut von ihm, denn zumindest muss er sich mehr von der von Ayn Rand inspirierten Vision von Ärzten angezogen fühlen, die von der Regierung oder etwas anderem als ihrem Supermann (und ihrer Frau) entfesselt sind. Fähigkeiten als „Außenseiter“ mehr als er von der Pseudowissenschaft abgestoßen wird, die die AAPS hausiert. Ich konnte jedoch keine Aufzeichnungen darüber finden, dass er etwas gegen Impfungen gesagt hat. Deshalb mache ich mir mehr Sorgen über seinen Eifer, medizinische Programme, die den Armen zugutekommen, wie Medicaid, zu kürzen, als über irgendwelche Neigungen zur Impfung. Quackenboss macht sich hier jedenfalls etwas vor. Ja, es stimmt, man weiß nie, wen Trump sonst noch in die CDC einschleichen könnte; also müssen wir wachsam sein. Es macht jedoch auch keinen Sinn, dass Trump einen „Impfstoff-Eiferer“ anheuern würde, nur um sie zu entlassen, nachdem er „einen von uns“ (einen Antivaxer) in eine andere Position bei CDC versetzt hat, zumal die CDC-Direktorposition keinen Senat erfordert die Genehmigung. Außenminister Price kannte Dr. Fitzgerald höchstwahrscheinlich aus seiner Zeit im Kongress, der einen Distrikt in Georgia vertrat.

Als nächstes ist Tim Bolen dran. Sie erinnern sich vielleicht an ihn als den lautstärksten Verteidiger von Krebs-Quaken Hulda Clark damals. Seitdem hat er die Realität nicht besser im Griff, wie Sie in seinem Beitrag „Trumps Pick For CDC Head – More Than Meets The Eye…“ sehen werden. Basierend auf Videos von Dr Förderung der frühen Sprachentwicklung und des Lesens, kommt Bolen zu einigen ziemlich … erstaunlichen … Spekulationen:

In den ersten 2:30 dieses zweiten Videos werden Sie Brendas Ansatz zur kindlichen Entwicklung verstehen – aber sehen Sie sich das Ganze an. Impfstoffe wurden NICHT einmal erwähnt, aber es ist nicht schwer zu erkennen, welche negative Rolle sie in Brenda Fitzgeralds und ihren Freunden bei der Entwicklung des Gehirns spielen würden.

Diese Kandidatin für den CDC-Chef, Brenda Fitzgerald MD, ist eine VOLLSTÄNDIGE Abkehr von den üblichen Big-Pharma-freundlichen Terminen, die wir gewohnt sind zu sehen. Diese Person ist OHNE ZWEIFEL „patientenzentriert“.

Schau dir nur ihre Einstellung an…

Hören Sie auf ihre Worte. Achte auf ihre Körpersprache. Können Sie sich vorstellen, wie diese Frau einen Impfstoffwagen produktrezensionen.top durch ein Krankenhaus schiebt, auf der Suche nach unschuldigen Kindern, die sie mit hirnrissigem Dreck vollstopfen können?

Nein, kann ich auch nicht.

Nein, aber ich kann mir vorstellen, dass Dr. Fitzgerald Impfstoffe als wirksames Mittel zur Gesunderhaltung von Kindern fördert. Wieso den? Denn das hat sie in Georgia getan! Ich muss es mir nicht vorstellen.

Bolen schließt mit einer Fantasie, in der sie sich vorstellt, dass Dr. Fitzgerald an ihrem ersten Tag als CDC-Direktorin alle CDC-Abteilungsleiter anruft, ankündigt, dass der Generalinspekteur des Gesundheitsministeriums ermitteln wird, und sie alle zur Zusammenarbeit befiehlt. Und dann befiehlt sie allen, mit der Impfstoffkommission von RFK Jr. zu kooperieren, die, wie Bolen anscheinend vergessen hat, nicht existiert. Sagen wir es einfach so. Er ist so abwegig, dass selbst seine Gegner des Impfstoffs stark andeuten, dass er etwas rauchen muss, das kein Tabak ist.

Ich fühlte mich also ziemlich gut, weil wir an diesem Wochenende einer Kugel der öffentlichen Gesundheit ausgewichen waren. Dann sah ich am Sonntagmorgen eine Nachrichtenmeldung in Forbes, als ich diesen Beitrag Korrektur las und optimierte. D’oh!

Dr. Fitzgeralds Quacksalber-Vergangenheit kommt zurück, um sie zu verfolgen

Als ich ursprünglich darauf anspielte, dass ich eine rote Flagge verpasst hatte, meinte ich Folgendes. Sehen Sie, ob Sie es in dieser Passage von Dr. Fitzgeralds offizieller Biografie auf der Website des Georgia Department of Public Health finden können:

Brenda Fitzgerald, M.D., ist Kommissarin des Georgia Department of Public Health (DPH) und State Health Officer. Dr. Fitzgerald, Facharzt für Geburtshilfe und Gynäkologie und Fellow in Anti-Aging-Medizin, praktiziert seit drei Jahrzehnten Medizin.

Können Sie die rote Flagge erkennen? Sicher, ich wusste, dass du es könntest. Ich beziehe mich natürlich darauf, dass Dr. Fitzgerald Fellow in Anti-Aging-Medizin war. Dies ist eine enorme rote Fahne, die mir letzte Woche hätte auffallen sollen, als ich einen Beitrag über sie für meinen nicht so geheimen anderen Blog geschrieben habe. Zu meinem Glück hat es Rita Rubin von Forbes bemerkt, und ich bemerkte ihren Artikel, der es mir ermöglichte, diesen Beitrag zu überarbeiten, bevor er mich nach dem Live-Schalten in Verlegenheit brachte:

Dr. Brenda Fitzgerald, die am Freitag zur Direktorin der US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten ernannt wurde, ist eine staatlich geprüfte Geburtshelferin/Gynäkologin, die Patienten 30 Jahre lang in eigener Praxis betreute.

Im Gegensatz zu jedem Gynäkologen, den ich kenne, behandelte Fitzgerald sowohl Männer als auch Frauen. Denn neben der Facharztprüfung für Geburtshilfe und Gynäkologie ist sie Fellow im Bereich „Anti-Aging-Medizin“.

Ich war genauso enttäuscht, dies zu erfahren wie Dr. David Goldstein:

„Ich bin schockiert“, sagte Dr. David Goldstein, Professor für Geburtshilfe und Gynäkologie an der New York University School of Medicine und Schatzmeister der International Menopause Society, nachdem ich ihm gesagt hatte, dass Fitzgeralds Biografie sie als Anti-Aging-Medikament identifiziert Geselle.

Goldstein beschrieb sogenannte Anti-Aging-Behandlungen als „Schlangenöl“, das „mit den schlimmsten Ängsten der Menschen über ihre Sterblichkeit spielt“.

„Wenn sie (Fitzgerald) eine dieser Menschen war, die Anti-Aging-Medikamente vermarkteten, ist das beängstigend“, sagte er.

Hier ist die archive.org-Kopie der Webseite für ihre Gynäkologie-Praxis im Jahr 2010, ein Jahr bevor sie zur Kommissarin für öffentliche Gesundheit Georgiens ernannt wurde. Beim Stöbern auf der Website erfuhr ich, dass sie 2007 zum ersten Mal in der „Anti-Aging“-Medizin „zertifiziert“ wurde, also ziemlich spät in ihrer Praxislaufbahn (sie wäre damals 60 Jahre alt gewesen) und auch nur vier Jahre davor zum Kommissar für öffentliche Gesundheit ernannt.

Besonders vernichtend ist diese FAQ auf der Website von Dr. Fitzgerald. Es folgen ein paar ausgewählte Auszüge:

F. Was ist das häufigste Alterungsproblem, das Sie sehen?A. „Mittelalterliche Verbreitung“. Mit zunehmendem Alter nehmen die Hormone, die den Stoffwechsel des Körpers regulieren, ab. Das Problem kann eine Insulinresistenz, ein Nährstoffmangel, eine Schilddrüsenanomalie oder ein anderer Hormonmangel sein. Die meisten Menschen, wenn sie vierzig sind, essen einfach keine 5000 Kalorien pro Tag in Bier und Junkfood. Sie sind frustriert, weil sie versuchen, gute Dinge zu essen oder das zu essen, was sie schon immer gegessen haben, oder weniger, und immer noch an Gewicht zunehmen. Wir sind jetzt in der Lage, die genaue Ursache der Gewichtszunahme genau zu beurteilen und einen Plan zu ihrer Korrektur zu empfehlen.

F. Woher weiß ich, dass ich die richtigen Nahrungsergänzungsmittel nehme?A. Wir können jetzt die Vitamine, Antioxidantien, notwendigen Fette und Proteine ​​in Ihren Zellen mit einem einfachen Bluttest messen. Wenn Ihnen die von Ihnen eingenommenen Nahrungsergänzungsmittel (z. B. Juice Plus) gefallen, können wir Ihnen sagen, was Sie hinzufügen müssen. Wenn Sie nicht wissen, was Sie einnehmen sollen, können wir Ihnen die neuesten Forschungsergebnisse für den besten Ersatz liefern.

Im Grunde war Dr. Fitzgerald also sowohl auf Gewichtsverlust als auch auf Anti-Aging-Woo spezialisiert. (Die beiden gehen oft zusammen.) Sie führte eine Reihe von ziemlich sicher unnötigen Labortests durch, um herauszufinden, welche Nahrungsergänzungsmittel ihre Patienten „brauchten“ und ordnete dann Folgelabortests an, um zu sehen, ob sie ihren Patienten genügend Nahrungsergänzungsmittel gab . Wie bei fast allen derartigen Praktiken war das meiste Bargeld auf dem Laufkopf:

F. Übernimmt die Versicherung die Anti-Aging-Pflege?A. Herkömmliche Versicherungen decken oft keine medizinische Vorsorge ab. Wir werden versuchen, Ihnen bei der Feststellung zu helfen, ob Sie versichert sind, aber beachten Sie, dass sich die meisten Deckungen häufig und immer mit weniger Deckung ändern. Wir werden weiterhin nach Laboren suchen, die Tests von höchster Qualität und zu den besten Kosten anbieten. Gerne arrangieren wir monatliche Raten ohne zusätzliche Kosten für Sie. Wir werden Ihnen immer unsere Gebühren vor den Dienstleistungen angeben und sind immer bereit, nach anderen Wegen zu suchen, um das zu bekommen, was Sie brauchen, wie zum Beispiel Labors im Gesundheitsamt.

Ich stelle auch fest, dass Dr. Fitzgerald Suzanne Somers Lieblingsform von Woo, “bioidentische Hormone”, verschrieben hat. Nicht gut. Definitiv nicht gut.

Die American Academy of Anti-Aging Medicine: Eine pseudomedizinische pseudoprofessionelle Gesellschaft

Wir haben die American Academy of Anti-Aging Medicine (AAAAM oder A4M) bereits mehrmals hier auf SBM erwähnt oder diskutiert. Einfach gesagt, es ist das, was Kimball Atwood als pseudomedizinische pseudoprofessionelle Organisation (PPO) bezeichnete. Diese Organisationen existieren im Grunde, um der oft groben Quacksalberei einen Anschein der Seriosität zu verleihen. In diesem Fall bietet A4M „Stipendien“ in einer Reihe von „Spezialitäten“ an, darunter Stoffwechsel-, Ernährungs- und Funktionsmedizin, Integrative Krebstherapie, Stammzelltherapie, Integrative Medizin und natürlich Anti-Aging-Medizin. Es bietet auch eine Reihe von „Zertifizierungen“ in verschiedenen Fachgebieten an, wie z. B. Advanced Metabolic Endocrinology, Weight Management, Brain Fitness, Lifestyle Coaching, Advanced Injectables, Addiction sowie Sexual Health and Treatment. Dann gibt es eine Reihe von Online-Kursen, die für ziemlich viel Geld angeboten werden. Das Stem Cell Fellowship zum Beispiel bietet vier Module zu 2.500 USD pro Modul an. Das sind coole 10.000 US-Dollar, um das Training abzuschließen. Das Anti-Aging Fellowship umfasst drei Module zu je 2.500 USD. Das Integrative Cancer Care Fellowship hat acht Module zu – Sie haben es erraten – 2.500 USD pro Stück, für coole 20.000 USD, um den Kurs abzuschließen.

Es ist mir nicht klar, welches Stipendium Dr. Fitzgerald genau beendet hat, da das Anti-Aging-Stipendium jetzt als “Ästhetisches Anti-Aging-Stipendium” bezeichnet wird und viele chirurgische Eingriffe, chemische Peelings, Botox, Haartransfer und „Körperformung“, aber vielleicht war das Stipendium vor zehn Jahren anders. Zum anderen bietet das Modul „Nichtinvasives Bodycontouring“:

Führen Sie Body-Mass-Index-Messungen, anthropomorphe Messungen und medizinische Fotografie durch, um die klinische Präsentation und Ergebnisse zu dokumentierenVerschreiben Sie Bio-Vollwertkost, eine niedrige glykämische Ernährung zusammen mit einer entsprechenden Entgiftung, einem Hormonausgleich und einer Behandlung von Nahrungsmittelallergien für einen optimalen BMI

Und:

Entwickeln Sie ein praktisches Wissen über ästhetische Geräte und Energien, die bei der Körperkonturierung verwendet werden, einschließlich Radiofrequenz, akustische Welle, Infrarotenergie, ein neuartiges Kühlgerät und Lymphmassage. Erhalten Sie praktisches Wissen von ästhetischen Experten über den Nutzen und die Wirksamkeit dieser Geräte sowie deren spezifische Indikationen

“Entgiftung”? „Hormonausgleich“? Behandlung von mit ziemlicher Sicherheit nicht existenten „Nahrungsmittelallergien“? Nutzung aller Arten von Geräten, die mit ziemlicher Sicherheit nicht evidenzbasiert sind? Ja, hier gibt es Quacksalberei, genauso wie es drüben bei der Stem Cell Fellowship Quacksalberei gibt:

Erwerben Sie Expertenwissen zu Krankheitshintergrund, Statistik, Ätiologie, aktuellem Behandlungsstandard und Fragen/Kontroversen im Zusammenhang mit aktuellen Behandlungen für viele neurologische und neurodegenerative Erkrankungen, darunter:

Parkinson-KrankheitDemenzAlzheimer-ErkrankungZerebralpareseSchlaganfallSchädel-Hirn-TraumaAutismusAmyotrophe Lateralsklerose (ALS)Huntington-KrankheitRückenmarksverletzungNeuropathie

Es gibt noch keine überzeugenden klinischen Beweise dafür, dass die Stammzelltherapie die Ergebnisse bei Schlaganfall, ALS, Huntington-Krankheit oder Demenz – oder wirklich jeder dieser Erkrankungen – verbessert.